□张师源
近日,“我要当行长继承家产”的小朋友火爆全网。全网关注的焦点,一是将国有资产当成私产的不当言论,二是如果小男孩说的情况属实,两代都是中国农业发展银行的高管的情况是否符合规定,这里面是不是如网友们说的存在“世袭制”“代代传”的情况。
目前,官方已经回应。经排查,视频中学生其父亲是某县支行行长,母亲是某市分行机关部门副主管,孩子的爷爷、外公曾经是农发行员工,均已退休多年,其爷爷是支行普通员工、外公曾担任过另一县支行行长。该发言人表示,孩子父母目前的工作岗位,符合监管要求和农发行任职回避制度规定,为此他们处于异地工作状态。
从回应中不难看出,有几个关键的点,一个是男孩只是“吹牛”,其爷爷和父辈只是基层领导,将中国农业发展银行当成“私人王国”的可能性几乎为零;其二是中国农业发展银行也是严格按照回避制度,导致其父母异地工作,不是很多网友猜测的开“夫妻挡”“秩序混乱”。
甚至,父母均在中国农业发展银行,孩子成年后报考农业发展银行,受到近亲回避的影响比较大。如果父辈成为高级领导,根据政策,孩子可能连报名的资格都没有。想当行长的梦,或许从开始就已经结束了。毕竟,现在报名都是系统登记,除非父母冒着被开除的风险。
实际上,随着中央巡视组的严查,国有四大行等大型国企,在每年的“春招”和“秋招”的招生公告中,明确了亲属回避的红线。早在2019年,农发行总行出台了严格的禁止准入规定,无论是校招还是社招等各类形式招聘,应聘人必须承诺在农发行没有组织人事部门规定的近亲属,否则一律不予录用,如隐瞒不报发现后一律除名。
这起新闻中,被舆论放大的童言撩拨着公众情绪。因为有“三代烟草人”“21位铁路人的坚守”在前,网友的敏感显得无可厚非。毕竟,我们大部分是普通人,靠着一张一张的卷子走入了大学,我们曾在深夜等待着邮箱中投出的上百份简历的回复,没有想过多么丰厚的薪水,只求给个工作养活自己,别给辛苦供养我们的父母增加负担。
无论如何,“继承”一词虽是儿童戏言,但是也是再次给社会敲响了警钟。不管是机关事业单位还是国企领导,始终要牢记是为民服务的宗旨,始终牢记权为民所用、利为民所谋、情为民所系。我们决不能搞封建社会那种“封妻荫子”“一人得道,鸡犬升天”的腐败之道。
另一方面,我们是否也要反思:对一个小朋友的某些言语是否过于苛责?小时候我们也有自己的理想,有的想当大老板,有的想当科学家,有的想当警察,有的想当医生,我们都有着各种各样“职业规划”。该视频的小孩子,可能连中国农业发展银行是干什么都不知道,甚至可能对“继承”这个词理解含义都可能有偏差,是不是把想和父母从事同样的职业,概念混淆了?
诚然,小朋友的语言说法有些许不当,但是对于小孩子,还是需要保持一定的宽容。就像一些网友提到的“童言无忌”“不要对一个小孩子上岗上线”。希望在当代的网络环境中,多一点宽容,少一点戾气,多一点理解,少一点冲突。
来源:红网
作者:张师源
编辑:张瑜
本文为凯发k8官网下载手机版 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。