重庆大学龚倚蝶、孙予轩。
红网时刻长沙2月1日讯(记者 刘昱)由湖南红网新媒体集团主办的第九届全国大学生“评论之星”选拔赛12月月赛结果今日出炉。重庆大学龚倚蝶、孙予轩的作品《》,从10件入围参评作品中脱颖而出,以76.8分的成绩摘得漫画评论组冠军。结果公布后,龚倚蝶小组接受了红辣椒评论的访谈。
红辣椒评论:介绍一下你们团队,让参加“评论之星”选拔赛的全国小伙伴们认识下你们。
龚倚蝶小组:大家好,我们是来自重庆大学新闻学院的大三学生。学校开设的新闻评论课程使我们能够聚在一起,互相合作,创作漫画评论。我们会一起讨论选题,在讨论中获得漫画的创意,最后由孙予轩同学撰写文稿,龚倚蝶同学完成漫画的绘制。
红辣椒评论:继10月获得漫评组第一名、11月获得漫评组第二名,你们创作的作品再一次脱颖而出。对于连续获奖你们有什么感想?你们认为自己作品最大的竞争力来源于什么?
龚倚蝶小组:参赛以来,红网上不乏各种有创意、有特色的漫评作品,我们的作品也有不少需要精进的地方,因此,我们深感荣幸;我们也会努力创造出更成熟的作品。
对我们来说,作品的最大竞争力应当来源于“观点”。漫评是评论的一种,与漫画有本质的区别,要想让读者眼前一亮,就需要鲜明的观点支撑。在我们的创作过程中,一般不会简单地将观点通过文字表达出来,而会通过比喻、夸张等艺术手法将观点融于画中,使漫画具有一定的冲击力。
红辣椒评论:本届大赛开启后,后台收到了你们的不少投稿,可以看到前期以单幅图形式的漫评为主,后期开始尝试绘制长篇漫画,这期间有碰到什么创作难题吗?在你们看来,两种形式有何区别?各有何优劣?
龚倚蝶小组:在创作《请调好相机的“焦距”》这一作品过程中,我们遇到最大的难题是主题的提炼。长篇漫画往往讨论的是“一类事件”,要想将漫画的主题生动地呈现在画面中,需要将抽象化为具体的能力,当时在这一部分花了较多时间。
我们认为,单幅图形式的漫评更强调“一件事”,而长篇漫画多为讨论“一类事”的。因此,前者需要创作者聚焦于某件事,抓住事情的本质矛盾,将该矛盾呈现出来;后者需要创作者具备一定的逻辑,在创作过程中对各个画面进行更缜密的布局,既要把问题说清楚,也要让读者看到核心的主题。
红辣椒评论:怎么评价自己的作品?聊聊获奖漫评的创作过程吧,包括选题、构思、绘画等方面。
龚倚蝶小组:这篇作品是我们经过比较久的时间打磨出来的,虽然也还不够尽善尽美,但目前来说比较满意。这篇漫评的主题来源是我们看见鹅腿阿姨被过度曝光的新闻,而媒介逼视的问题与我们新闻人息息相关,我们一致认为是个值得思考探索的主题。确定主题后首先是联想一些画面,思考大概需要表达哪些内容,如何进行串联;然后再对每个内容进行进一步的设计,力求形象和内涵并存。绘画上与单幅漫画不同的是还需要考虑让每一个画面的连接流畅,要设计一些相同元素在不同画面中,或者将元素进行变形,使整个作品更加完整。例如在表现“流量并不是泼天的富贵”时,将掉落下来的铜板一步步变形成踩在脚下的眼睛,表达出人们在获取流量财富的同时也与被窥视关联。
红辣椒评论:众所周知,创作漫评是非常需要灵感的工作,你们平时有怎样的习惯帮助自己找到绘画灵感呢?
龚倚蝶小组:在日常生活中,我们有看新闻的习惯;但仅仅是“看”还不够,在这学期的评论课程结束后,我们养成了看新闻之后思考的习惯。对于一则新闻事件,我们不会在浏览结束后就划走,而会下意识思考这则新闻的价值及其背后的矛盾点,这对于创作评论而言,是很重要的。此外,我们也会浏览学习各大评论网站上的漫评作品,揣摩创作者的设计思路,时间久了,看到有价值的新闻事件,我们能够较快地形成绘画思路并完成作品。
红辣椒评论:对于那些没有绘画基础,但也想尝试漫评的同学,你们有什么好的建议吗?
龚倚蝶小组:首先要大量地浏览他人创作的漫画作品,观察他们是如何将观点融于画面中的,学习这种将抽象化为具体的技巧;其次,虽说漫评侧重“评”,但画面美观仍然重要,建议在大量浏览之余,试着发现自己感兴趣又易于上手的漫画风格,多多练习;最后,一定要对自己有信心,尽情享受创作的过程。
来源:红网
作者:红辣椒评论
编辑:刘昱
本文为凯发k8官网下载手机版 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。