当前位置:

文科研究同样值得被尊重,别让vlog掩盖研究者背后的努力-凯发k8官网下载手机版

来源:红网 作者:李欣 编辑:田德政 2024-08-23 19:26:51
时刻新闻
—分享—

青椒评论.jpg

□李欣 (陕西师范大学)

近期,社交媒体上出现了一些关于文科研究生的调侃言论,如“理科研究生做完实验回到宿舍,看到文科研究生拍的vlog,天都塌了”,“文科研究生每日一plog、每周一vlog”等。这些看似无心的玩笑,却可能强化了人们对文科研究的误解,引发了不少人对文科研究工作量和学术能力的质疑。事实上,无论是人文学科还是自然科学,真正的学术成就都需要付出巨大的心血和精力。

尽管有人指出,文科研究的学术工作更多集中在文献阅读和理论思辨上,但这并不足以打消网友的质疑。毕竟,理科研究同样需要花费大量时间研读文献,将知识应用到实验设计和研究中。然而,文科研究的工作远不止于阅读与思辨,相比于理科研究的“硬核”实验,文科研究面临的人文和社会问题也不简单。

学术都是来源于实践的研究,文科研究并非都是仅仅停留在书斋内的理论探讨与思辨。特别在新传、教育学、社会学等人文社科领域,许多基于实证范式与解释范式的研究,同样需要通过严格的数据收集与分析,来验证社会生活中存在的客观规律,深入分析社会构建的意义体系。这类研究通常需要通过深入的田野调查、半结构化访谈和问卷调查等方式获取一手数据。一些史学分析也需要前往现场,挖掘一手史料。与自然科学实验相比,文科研究面对的研究对象通常是复杂多变的社会现象,往往需要处理与被调查对象的复杂人际关系,面对来自社会各阶层的多样声音。特别是进行参与式观察的研究者必须身临其境,以“局内人”的视角融入研究环境,与研究对象建立长期互动,不仅耗时耗力,还需克服大量的心理和社会障碍。

如费孝通先生在撰写博士论文《江村经济》时,通过为期两个月的田野调查,深入农村,细致分析了村庄的社会经济结构,揭示了中国乡土社会的特性。类似地,2020年引起广泛关注的《外卖骑手,困在系统里》的文章作者孙萍通过七年的田野调查,撰写了《过渡劳动:平台经济下的外卖骑手》一书,深入探讨了中国平台经济背景下外卖骑手的劳动形态及其社会意义。这些研究不仅丰富了我们的知识,也为社会科学研究提供了宝贵的财富,背后都凝结着研究者的智慧与辛勤付出。

智能时代,文科研究的复杂性和技术性更是日益显著。不少文科研究者需要运用编程等工具,来处理和分析大量的网络数据。这些新兴的研究手段不仅需要研究者们掌握技术技能,还要求他们能够从海量数据中提炼出有价值的社会规律,无论从时间、精力还是技术要求上,都丝毫不亚于理科实验。

拍vlog很多情况下只是个人喜好,不能证明拍vlog的文科研究生一定不努力、不实践,更不能证明文科研究只是写写文章就行。无论是文科还是理工科,都会有部分人选择混日子,但这并不能描绘文理科研究的全貌。不少研究者,无论学科,都在各自的领域中付出了巨大努力,追求学术进步。每一篇研究成果的背后,都凝结着每一位研究者无数个日夜的思考与实践。

因此,认为文科研究轻松无为的说法,不仅忽视了文科研究者们在学术上的努力,也低估了他们的社会贡献。每个学科的研究者都为人类知识的进步做出了宝贵贡献,不论他们的领域如何,我们都应给予充分的尊重和理解。科学的真正价值在于多样性与包容性,我们应该摒弃对任何学科的偏见和刻板印象,支持每一位研究者的努力,共同推进人类文明的进步。

来源:红网

作者:李欣

编辑:田德政

本文为凯发k8官网下载手机版 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/646842/67/14204876.html

阅读下一篇

凯发k8官网下载手机版
网站地图