□段官敬
最近,一学校优秀学生代表发言,把自家学校说成“牛马学校”,结果引发校长不满并当场取消其优秀资格。此事引发网络讨论,有人认为校长反应过于激烈,缺乏包容之心;有人认为学生不应该发表如此言论。
说实话,教育是爱与宽容不错,但并不代表纵容与放肆。更何况,人与人基本相处之道,贵在符合场合与情景。哪怕一句轻松的玩笑话,也应注意一定的分寸和举止。诚然,网络时代,思想多元、观念多样,人们不再认同传统上屈服式的教育观,更加崇尚文明、互动、融合、平等的教育理念。正如有人反对校长“过激行为”一样,旨在维护教育“松弛感”和主张教育兼容并蓄。
但把自家母校比喻“牛马学校”,真的是思想多元、思维活跃的表现吗?教育的严肃性,表彰优秀的庄重场合,真的可以无所顾忌地进行公开的玩笑吗?想必,在普通人眼里都必定难以接受,一个对母校缺乏敬畏、对尊师重教缺少礼敬的言行举止,才是激怒校长的原因所在。
当然,有人说,该学生本意是“先抑后扬”,只是把学校比喻“牛马学校”,接着抛出在学校努力付出后得到回报的观点。校长只是“急性子”,还没有等人把话说完,便拿出了“杀威棒”。我想说的是,一个明显错误的修辞,侵犯的不仅是“校长”一人,更有对在场所有学子的不尊重,焉能等所谓“后扬”进行观点的“正确性”论证。
一个显然让人感到不适的“比喻”,有必要认真听完吗?正如校长所言“你没有资格说学校是牛马学校”。教育重在培育人才,学校是学生成才成长的温馨家园。“牛马学校”的说辞与比喻,刺痛了每一个为教育辛勤付出的灵魂。
有些人支持和声援“牛马学校”的比喻,无非是网络玩梗心态的“线下延伸”。只认为“小小意思”、无伤大雅,以此网络玩梗的心态和理念渗入到教育和校园里面来。就我个人而言,百分之百的排斥也感到膈应。学校是用来读书的地方,学生就应该多些纯粹与向上,摆脱冷气与自嘲,多些自信与自立、自强,其中当然包括思想上的独立,而非陷入网络玩梗心态与泥淖,掉入自暴自弃的漩涡。
学校是知识的殿堂,教育是神圣的话题。文明开放、多元包容的时代,并非可以突破尊师重教、敬畏知识、虔诚礼待的底线与原则。毫无下限、“娱乐至死”的玩梗心态,可以在网络进行法律规定范围内的互动与碰撞,掠取一些轻松、诙谐的快慰。但,教育终究是关系到民族和国家的希望与未来,愿校园的净土莫被玩梗“玩坏”,尊师重教、敬畏教育的理念也别被玩梗带偏。
青年,以奋进为标签、以文明为追求,油腔滑调、满嘴“网梗”、毫无敬畏,并非青春之我的模样,更非立德树人的定义。想说的是,校长一句“你没有资格说学校是牛马学校”,是清醒剂也是呐喊声,该向教育与校园存在的少数玩梗逗乐等不良思潮进行纠偏匡正!
来源:红网
作者:段官敬
编辑:李雨薇
本文为凯发k8官网下载手机版 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。