“正义虽迟但到”，并非对当地司法系统的褒奖-凯发k8官网下载手机版

□徐冰妍（南京师范大学）

山东省一桩37年来延续的杀人案终于迎来了它的终审判决。贺法田，一个被村民视为“村霸”的人物，曾因持枪杀人而获刑十年，但却未真正服刑，反而在过去数十年中继续横行村里。在2023年再次行凶并捅死一人后，警方将其逮捕，引发了村民的强烈不满和担忧。经过一年的等待，山东省高院终于做出了维持一审死刑判决的决定。（来源：头条新闻）

这一判决无疑是对受害者家属的慰藉，也是对法律的一种恢复与尊重。然而，我们不能仅仅因为这一刻的到来而对当地司法系统给予赞誉。正义虽迟但到，受害者却难以熬过正义迟到的时间。37年来的漫长等待本身就是对受害人的一种痛苦折磨，对当地司法系统的一种嘲弄。贺法田未能受到及时公正的惩罚，导致他有机会再次犯罪，给更多人带来伤害。其次，事件中曝光出的监管漏洞和执行不力也令人担忧。贺法田“纸面服刑”的现象不仅是司法机构管理的缺失，更是对法律权威的一种挑战和讽刺。

此次案件的曝光，也映射出了扫黑除恶的“死角”。贺法田之所以能够长期逍遥法外，部分原因是他在村里的地位和影响力，以及村民对他的忌惮和退让。村民们写联名信请求严惩贺法田，不仅是对法律公正的呼吁，更是对公共安全和社会正义的关切。然而，这也凸显了在乡村，个别人物或群体的势力依然能够对法律施加影响，对公平正义构成威胁。自2018年开展扫黑除恶专项斗争以来，我国对“地头蛇”势力进行了一系列的围剿扫清，已大大提升乡镇居民的幸福感和安全感。扫黑除恶需要久久为功，谨防黑恶势力复苏，使成果功亏一篑。

虽然终审判决是对受害者家属的一种安慰，但我们不能仅仅因此而对司法系统产生过分乐观的看法。这个案件给我们敲响了警钟，提醒我们需要进一步完善法律监管和执行机制，确保每一个罪行都能得到及时公正的审判和惩罚。只有这样，才能真正实现法律的公平正义，保障社会的安宁与稳定。