□程博 (重庆大学)
近日,董宇辉在一档户外电台节目中表示,“我是非常抗拒卖东西的,实事求是,我到今天都不享受这个工作”。在谈及对于“网红”这一词的态度时,他表示十分反感。不少网友对其持批评态度,认为他“又当又立”。
遥想当初,董宇辉以才高八斗,学富五车的形象亮相东方甄选直播间,凭借着他人难及的文采,创下了一个又一个销售神话,遭遇教培寒冬的新东方也得以一改颓势,凭借东方甄选在群雄并起的直播电商领域重现生机。但将公司的“身家性命”几乎系于一人本就是冒险的做法,在董宇辉离开东方甄选后该账号粉丝数、股价都出现了下跌。网友们近乎一边倒地站在了董宇辉这一边。
时隔半载,风光无两的董宇辉成名于流量之下,也
作为全网粉丝千万的意见领袖,董宇辉的一言一行都有可能引发舆论场的滔天巨浪,这样的网络名人更应谨言慎行。尽管董宇辉的走红并非是因为他所理解的“网红”所做出的行为,即“做一些非常蠢的事情”,而是凭借着真才实学,但说到底这都是殊途同归的。既然被划归于“网红”的行列,便应该持以尊重,或在被冠以该称号之初就表明抗拒的立场。
退一步而言,“网红”真的如其英文翻译“celebrity”所表达的含义那样不堪吗?除去头部网红,互联网上默默无闻的中部、尾部网红才占主流,其中不偷不抢、不投机取巧,靠本事带货赚钱的网红难道不值得赞扬吗?流量经济所产下的并不都是“畸形儿”,相反,因为有一些正能量的网红,不被看见的善举才能被看见,被忽略的普通人的苦难也能得以被关注。“通常都是做一些非常蠢的事情”,只是对“网红”的片面化解读。况且,多数人们对于董宇辉的联想从来都是其温润如玉、博学多识的形象,而非在提到这个名字的第一刻联想到“网红”这一称呼。
但也正是董宇辉这一言论,也恰巧说明了他值得公众信赖,而非互联网上“朝生暮死”的泛泛之辈。在敞开心扉的过程中,他也表示在带货工作中得不到喜悦,也因父母受到牵连而觉得愧疚。这并非部分公众所曲解的“凡尔赛”,这样无异于“自我毁灭”式的发言恰巧说明了这样一位登上流量“神坛”的年轻人的自我迷茫。然而互联网并非个体的小家庭,个体内心的种种骚动难以在这样“黑犀牛”“灰天鹅”事件(形容难以预测的事件和已知但可能会忽略的风险)频发的宏大背景中得到真正的理解。
既感到茫然无措,不妨试试放下手头工作,寻找解决之法,公开宣告自己的态度固然会得到“真爱粉”的关心与回应,但随之而来的会是铺天盖地的声讨议论。这样的声音不乏恳切客观之评价,董宇辉也应听取。虽然个人职业偏好已难以改变,他人亦无可厚非,但对于职业的理解也应多些客观,顾及公众之感受。
来源:红网
作者:程博
编辑:田德政
本文为凯发k8官网下载手机版 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。