“星”访谈·视评组 | 重庆大学程正元团队：“有的放矢”是留住观众的最好法宝-凯发k8官网下载手机版

重庆大学李冼卡特、梁杰隆、张思滢、程正元。（图中从左至右）

红网时刻长沙12月7日讯（记者 钟星月）湖南红网新媒体集团主办的第八届全国大学生“评论之星”选拔赛10月月赛结果今日出炉。重庆大学程正元、张思滢、李洗卡特、梁杰隆创作的“视评”作品《》脱颖而出，以75.8分的总成绩摘得视频评论组冠军。结果公布后，团队代表接受了红辣椒评论的访谈。

红辣椒评论：介绍一下你们团队吧，让参加“评论之星”选拔赛的全国小伙伴们认识下你们。

程正元团队：我们团队是由新闻学院的同学组成的，大家平时都是很好的朋友，所以一起拍摄的过程也比较轻松有趣。程正元同学主要负责文案的撰写，平时也会参与拍摄工作。张思滢同学则是主要负责出镜的工作，用镜头语言的形式来参与评论。李冼卡特是导演，主要负责拍摄过程的指导工作。梁杰隆同学主要负责拍摄，视频的后期加工也是由梁同学来完成的。

红辣椒评论：之前有接触过视频评论吗？是否首次参加视频评论竞赛？怎么看待视频评论这一形态？

程正元团队：我们之前没有接触过视频评论的形式，这也是我们首次参加视频评论的竞赛。哄睡师视频是我们拍摄的第一个作品。我们之前对于视频评论并不是很了解，于是观看了很多以往红辣椒视频评论的作品，一边尝试，一边探索，没有想到第一次拍摄的效果还是比较好的。视频评论的这一形态，它能够很好地满足受众对于“画面”的需求，吸引受众的注意力。同时，视频评论将文字中传递的思想“可视化”，让受众更加易于理解评论想要传达的真正内涵，让受众更好地接受评论，听懂我们的声音。

红辣椒评论：谈谈获奖“视评”的创作过程吧。在“视评”创作方面，有没有你们觉得特别值得与大家分享的故事与经验？

程正元团队：这篇评论的创作过程得益于程同学的亲身体验——失眠。因为他本来对睡眠的东西就比较了解，而且他自己也是一个失眠了很久的人；除此之外，他对心理学比较感兴趣，所以写这篇文章是比较得心应手的，能够实现文稿科学与客观的融合。在视频创作的经验方面，注意小组成员之间的配合很重要。我们小组的成员配合比较默契，分工也比较合理。另外，一定要发挥出每个人的优势。程正元同学“写”比较得心应手，卡特同学“导演”的方面很有才能。把每个人的优势发挥到最大，这样才能够做好。同时，也不要把得奖的功利心放在第一位，保持一个相对平和的心态，这样更有利于作品的拍摄。

红辣椒评论：有观众认为，目前的参赛视频，电视味浓了一些，网络风淡了一点。对此，你们怎么看？在视频创作的形式、风格等方面，未来是否有新的探索计划？

程正元团队：电视味与网络味并无优劣之分，“有的放矢”才是留住观众的最好法宝。传统的电视新闻评论讲求严肃客观，要有深度，能够引起观众思考，这当然需要我们借鉴学习。而如今短小精悍的网络视频评论深受网民喜爱，原因在于超短的制作周期能够及时赶上热点，趣味化的剪辑牢牢把握用户注意力，互动型平台给予用户交流的空间等等。虽然媒介平台不同，但网络新闻评论与传统媒体的新闻评论是相通的，都是用真相事实，用正确的道理来说服人，用正确的舆论引导人，没有本质上的区别。在未来的视频操作中，我们可能会加入更多富有创意的新形式，例如街头采访、专家观点、自制动画等等，将二维的文字转化为三维的画面，加强观众的代入感，引导观众对社会议题的思考，完成新闻价值的实现。

红辣椒评论：恭喜你们获奖，请代表你的团队，说一下获奖感言吧。

程正元团队：学习如流水行云，日进而不已，而做一件事情也要足够诚心诚意，总之努力努力再努力。相信，穿花寻路，定有浩气展虹霓的时刻。

红辣椒评论：对于“视评”竞赛，还有什么意见与建议吗？

程正元团队：“视评”竞赛让同学们在评论热点时能将视、听、说三维与临境互动相结合，充分利用融媒体进行新型评论传播，这是一个有质的比赛。目前比赛开展的过程比较顺利，第一，建议平台汇总评委给同学们作品打完分后提出的相关意见，或定期形成具体问题具体分析的视频评论参赛意见指导（以同学们的作品为例分析优劣），以便同学们不断学习不断进步；第二，可以多多鼓励不同形式的评论出现，如视频动画评论等，让评论的视频形式更加多元化。